世相：アベノミクスの危うさ
◆風が吹けば桶屋が儲かる？
アベノミクスは「風が吹けば桶屋が儲かる」のシナリオを掲げている。
-- → 大胆な金融緩和により、円安になる
-- → 円安になると輸出が伸び、製造大企業の業績が良くなる
-- → 製造大企業の好業績は、系列や関連企業に波及する
-- → 給与が上がり、設備投資が活発になる
-- → 経済全体が活力を取り戻し、デフレを脱却する
たぶん、二番目まではいける。
たぶん、そこで止まりそうだ。
たぶん、国民が豊かさを実感する（桶屋が儲かる）前に、シナリオは破綻する。
なぜなら、シナリオの二番目で恩恵を受けた大企業は、体力のあるうちに、
-- 余剰な正社員を削減し、非正規社員に切替える
-- 余剰な設備を廃し、市場に近い海外に設備投資をする
-- 余剰な資金は金融機関に返済したり、株主への配当に充てる
かくして、
-- 給与はスズメの涙ほどしか上がらない
-- 大企業の生産はさらに海外に移転し、系列・関連企業は仕事を失う
-- 金融機関は融資先が見つからず、国債を買うしかなくなる
◆『禁じ手』を政策にするアベノミクス
アベノミクスに賛同する経済学者や経団連は、＜経済＞至上主義だ。
＜経済＞が現代の高度な＜社会＞を作ってきた、と考えている。
＜経済＞が正しく機能すれば、＜社会＞も正しく機能する、と考える。
さりながら、バブル崩壊後のデフレの下で＜経済＞は、かつての輝きを失った。
もはや、＜経済＞を活性化するには、『禁じ手』（＝金融大緩和）しかない。
あえて、非常手段の『禁じ手』を政策として掲げるのが、アベノミクスだ。
◆シッポがイヌを振る？
確かに、戦後は＜経済＞の発展によって、豊かな＜社会＞がもたらされた。
しかし、バブルの崩壊は、それまでの＜経済＞のあり方の崩壊でもあった。
＜経済＞が＜社会＞を作る時代ではなくなったのである。
＜社会＞があってこその＜経済＞である。
＜経済＞では測れない＜社会＞のニーズが増大している。
国民は、安心して生活できる＜社会＞を求めている。
イヌはシッポを振れるが、シッポはイヌを振れない。
■